据报道，73岁的张姓女子是知名的花艺老师，17年前认识小她4岁、担任消防器材公司董事长的丈夫，两人交往结婚，未育子女。

　　张姓女子表示，丈夫因工作认识50多岁的刘姓女子，她怀疑丈夫“偷吃”，在住处房间装设监视器，录到两人“翻云覆雨”的画面，让她几乎崩溃，无法入眠。

　　丈夫辩称，他忙于工作，妻子却诬指他和花艺班学生通奸，又说他和年龄小他40余岁的公司小妹搞暧昧，“我受不了，彼此有夫妻之名，但身体和心灵都没有夫妻之实。”

　　丈夫拿出两年前签订的协议书，内容写到“双方同意各自独立生活，不得干涉对方”，表示张姓女子同意两人各自展开性生活。丈夫的情妇也告诉法官，她知道对方是有妇之夫，但因他出示协议书，声称是“护身符”，她才同意发生关系。

　　张姓女子驳斥，协议书内容没有提到丈夫能够“偷吃”，“不然我怎么可能签下去？打死都不可能让其他女人抢我老公、睡我房。”

　　刑事庭法官认为，夫妻两人已分床四年、形同陌路，因张姓女子不愿离婚，才同住一屋，若不是张姓女子早知丈夫拈花惹草，不可能在两年前签下协议书，引用通奸罪的特别规定，认定张姓女子有纵容丈夫外遇之意，判决“公诉不受理”。

　　民事庭法官认为，若是协议书得以扩张解释为丈夫可以搞外遇，将助长婚外情，弱化婚姻生活的忠诚、圆满和幸福原意，故这纸协议书为无效。

来源：联合报